IXPE vs EVA : quel pare-vapeur et sous-couche choisir pour votre plancher?

Lorsque vous choisissez un nouveau plancher, la plupart de l’attention est portée sur le design et la durabilité de la surface. Pourtant, la sous-couche utilisée sous le plancher est tout aussi importante.

Elle influence le confort, le contrôle du bruit, la protection contre l’humidité et la performance du plancher au fil du temps. Parmi les options les plus courantes, on retrouve les sous-couches EVA et IXPE. Bien qu’elles puissent paraître similaires, leurs performances sont très différentes.

Pourquoi les planchers ont-ils besoin d’une sous-couche?

Une sous-couche adéquate (IXPE ou EVA) fournit un soutien essentiel à tout système de plancher :

• Confort : Ajoute un coussin qui réduit la pression sur les pieds et les articulations.

• Isolation acoustique : Absorbe les bruits d’impact et limite la transmission du son entre les étages.

• Protection contre l’humidité : Empêche l’humidité du sous-plancher d’affecter les matériaux du plancher.

• Durabilité : Contribue à la stabilité des systèmes d’emboîtement et prolonge la durée de vie du plancher.

Sans une bonne sous-couche, même un plancher de haute qualité peut sembler creux, être bruyant et s’user prématurément.

Qu’est-ce que la sous-couche EVA?

L’EVA (éthylène-acétate de vinyle) est largement utilisée dans les systèmes de planchers économiques, notamment les planchers SPC. Sa popularité provient de son prix abordable, de sa légèreté et de sa facilité d’installation.

L’EVA offre un amortissement souple et une absorption acoustique modérée, ce qui en fait un choix adapté pour des projets à budget limité ou des pièces à usage léger.

Cependant, avec le temps, l’EVA a tendance à se comprimer et peut absorber l’humidité dans les environnements humides. Cela réduit sa résilience et peut compromettre la stabilité du plancher.

Avantages et inconvénients de l’EVA

Avantages :

• Abordable

• Sensation douce sous le pied

• Installation facile

Inconvénients :

• Durabilité limitée

• Protection contre l’humidité plus faible

• Performance acoustique moins efficace

Qu’est-ce que la sous-couche IXPE?

L’IXPE (polyéthylène réticulé irradié) est considérée comme une option haut de gamme. Grâce à une technologie de réticulation, l’IXPE possède une structure à cellules fermées qui empêche l’absorption d’eau et la formation de moisissures. Elle offre également une performance acoustique supérieure, répondant souvent aux normes de construction en matière d’isolation sonore.

L’IXPE conserve sa résilience au fil du temps, contribue à une meilleure qualité de l’air intérieur et procure un confort constant. Son principal inconvénient est son coût initial plus élevé, mais celui-ci est compensé par une durée de vie plus longue et une performance globale supérieure.

Avantages et inconvénients de l’IXPE

Avantages :

• Durable

• Imperméable

• Excellente isolation acoustique

• Écoresponsable et sans odeur

Inconvénients :

• Coût initial plus élevé

IXPE vs EVA : comparaison

Comparaison des fiches techniques

Les sous-couches Floordi sont testées selon des normes internationales. Le tableau ci-dessous compare les options EVA et IXPE :

Ce que cela signifie en pratique

• L’IXPE 3 mm présente des performances acoustiques nettement supérieures (IIC 78, STC 77), ce qui en fait un choix idéal pour les appartements et les bâtiments multirésidentiels.

• L’EVA offre une résistance à la compression légèrement plus élevée, mais sa performance se dégrade plus rapidement avec l’usage.

• La structure à cellules fermées de l’IXPE assure une véritable imperméabilité et une résistance à la moisissure, un avantage essentiel qui ne figure pas directement dans les données chiffrées, mais qui est déterminant dans les conditions réelles.

Marché canadien : exigences et attentes en matière d’IIC

Au Canada, la performance acoustique des planchers est influencée à la fois par le Code national du bâtiment du Canada (CNBC) et par les attentes réelles des occupants.

Selon le CNBC, un IIC minimal de 50 (testé en laboratoire) est requis pour les planchers séparatifs dans les immeubles multirésidentiels. Toutefois, de nombreux projets visent plutôt 55 à 60 afin de réduire les plaintes liées au bruit.

Les ingénieurs acoustiques de BKL soulignent que :

• un IIC inférieur à 60 est inadéquat,

• un IIC entre 60 et 70 est acceptable mais marginal,

• seuls les indices au-dessus de 70 sont considérés convenables pour les bâtiments multirésidentiels.

De même, SLR Consulting recommande un IIC ≥ 55 comme meilleure pratique, reflétant l’évolution des attentes du marché, même si cette exigence n’est pas encore obligatoire.

Sur le terrain, les rapports de l’industrie (Dryco) et plusieurs conseils de copropriétés montrent que respecter uniquement le minimum du code entraîne fréquemment des plaintes.

De nombreuses corporations de condominiums au Canada exigent désormais un FIIC ≥ 70 (IIC mesuré sur site) avant d’approuver des rénovations de planchers. Des publications comme Coverings Canada confirment cette tendance, notant que le FIIC 70 est devenu une norme de facto pour les projets en copropriété.

Références recommandées pour les projets

• Conformité minimale : viser un IIC de 55 (recommandation du CNBC) pour répondre au standard de base et réduire les plaintes.

• Meilleure pratique : viser un IIC de 60 à 65 pour s’aligner sur les attentes actuelles en matière de confort résidentiel.

• Standard optimal pour condos/appartements : viser un IIC ≥ 70 (testé sur site), comme recommandé par les consultants acoustiques et adopté par plusieurs corporations de copropriétés.

Compatibilité avec les types de planchers

Le choix de la sous-couche dépend également du type de plancher :

SPC et vinyle en planches (LVP/LVT)

Les sous-couches EVA et IXPE sont toutes deux courantes.

• L’EVA est souvent utilisée dans les planchers SPC d’entrée de gamme.

• L’IXPE est privilégiée dans les gammes haut de gamme pour ses meilleures performances acoustiques et sa résilience à long terme.

Plancher laminé

L’IXPE est l’option recommandée. Elle améliore la stabilité, amortit le plancher et réduit considérablement la transmission du son, un critère essentiel dans les condos et les immeubles multirésidentiels.

Bois d’ingénierie

• Installation flottante (click-lock) : Une sous-couche est obligatoire. Les sous-couches IXPE ou en mousse haute densité offrent confort, réduction du bruit et barrière contre l’humidité, ce qui les rend plus adaptées que l’EVA.

• Installation collée : Une mousse séparée n’est généralement pas utilisée. L'adhésif apporte la stabilité. Dans les condos canadiens, une couche acoustique en liège ou en caoutchouc peut toutefois être installée sous le bois d’ingénierie collé pour répondre aux exigences d’IIC.

• Installation clouée ou agrafée : Les sous-couches EVA ou IXPE ne conviennent pas. On utilise plutôt du papier rosin ou du feutre pour réduire les grincements et offrir une légère protection contre l’humidité.

Bois massif

Habituellement cloué ou agrafé directement sur un sous-plancher en bois. Les sous-couches en mousse ne sont pas recommandées; on privilégie le papier bâtiment, le feutre ou des produits spécialisés comme le liège.

Quel type convient le mieux pour vous?

• EVA convient aux projets à budget restreint ou temporaires, notamment les planchers SPC ou vinyle d’entrée de gamme dans des zones à faible passage. Elle offre un amortissement de base, mais atteint rarement les cotes acoustiques IIC 70+, souvent exigées dans les condos et les immeubles multirésidentiels au Canada.

• IXPE est le meilleur choix pour une utilisation à long terme. Avec des valeurs IIC allant jusqu’à 78, elle respecte les normes acoustiques des condos et appartements, tout en offrant une meilleure résistance à l’humidité et une durabilité supérieure. C’est l’option idéale pour les planchers laminés et les installations flottantes en bois d’ingénierie sur béton, où le contrôle du bruit et la stabilité sont essentiels.

En résumé :
L’EVA est économique pour des besoins à court terme, tandis que l’IXPE est la solution haut de gamme qui assure conformité, confort et valeur durable dans les projets résidentiels et commerciaux au Canada.

Recommandation de Floordi

Chez Floordi Canada, notre expérience démontre que l’IXPE surpasse constamment l’EVA en matière de confort, d’isolation acoustique et de protection à long terme.

Pour les projets où le budget est la principale contrainte, l’EVA peut convenir.

Mais pour les propriétaires, entrepreneurs et développeurs recherchant une qualité durable et la conformité aux normes acoustiques ou d’humidité, l’IXPE demeure l’investissement le plus judicieux.